從這本書中,我對數學多了另一份體會,以及一些想法。
裡面最令我印象深刻的,就是作者在解說阿基米得如何求拋物線的面積的方法。只是藉由單純的幾何想像,就能一步一步導到所需要的結果;不但引入了無窮的概念更加以證明。我還記的在學微積分的時候,一開始老師就交我們定義,然後來做證明。
那時我聽的一頭霧水,想說果然上了高三,學的東西果然就是不一樣。結果看完這本書,發現這根本就是一種很簡單的觀念。阿基米得是這樣表達的:他說,我現在用三角形來填滿拋物線下的弓形面積,但很明顯的,會留下一點空隙是三角形蓋不到的。
有好幾個可怕的年頭,我們被強迫硬背這些公式,所以一直對公式存在著恐懼的觀感。但其實公式是為了讓邏輯清晰可見,可以更容易去進行論證。雖然說是這麼說,我倒是覺得由公式為主軸的數學很容易讓人進入一種公式陷阱。到最後我們確實透過公式推導出一項結果,但我們卻不知道這結果具有什麼意義。的確,我們必須去賦予結果意義,想說為什麼結果會是如此?
我很嚮往阿基米德時代的數學,畫了一張圖,然後說了一個故事。很具體,很簡單,但卻有無數的邏輯在其中運作。透過圖形,阿基米德玩了很多數學,解開了很多困惑,甚至「無限」、「組合學」的概念都在其中、更創立了現代科學的基礎。我一直在想,我們跟阿基米德的程度有差這麼多嗎?或許有,但很大一部分的差距是因為思考;我們現代數學有太多工具可以使用了,積一個弓形面積還不到一分鐘就搞定,但是也因為這樣,使的我們對問題的思考能力越來越弱,很難有這麼細緻的思考方式。
書中曾提到說「書可以讓偉大的歷史和絕佳的品味相結合,是件很浪漫的事」。這句話講的很好,把前人所研究的心血加上現在的科學可以讓許多事情變得更加方便、更加容易。
我很嚮往阿基米德時代的數學,畫了一張圖,然後說了一個故事。很具體,很簡單,但卻有無數的邏輯在其中運作。
回覆刪除以上這段是網路文章...